Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WAŻNE! ws MISTRZOSTW POLSKI
#38
NEX napisał(a):
Jaro napisał(a):32 osób może być systemem każdy z każdym.
NIE. System każdy z każdym w przypadku dużego turnieju jest do kitu. Zero emocji (brak ćwierćfinału, półfinału, finału). Na jakiś tam turniej poboczny takie zasady są OK ale nie na turniej głowny. IMHO powinniśmy grać starymi zasadami czyli dokładnie tak jak pierwszego dnia w Dźwirzynie (punktacja też taka sama).

Otóz nie zgodzę się z tym, że "tradycyjny" system jest lepszy. Zresztą jakiś czas temu wiele osób na tym forum była do niego nastawiona krytycznie i prowadziliśmy dyskusję nad zmianą tego właśnie systemu. No i są różne inne warianty - i nie tylko w mojej opinii - znacznie ciekawsze niż ten "tradycyjny". Niewątpliwymi zaletami systemu każdy z każdym są:
1. wszyscy grają "o coś" do końca, znając swoją sytuację w tabeli na bieżąco, a nie dopiero po 8 godzinach grania eliminacji, można zawsze poprawić swoją aktualną pozycję wygrywając kolejny pojedynek
2. emocje są cały czas - chyba braliśmy udział w innych turniejach skoro uważasz, że nie ma emocji
3. nie ma ustawiania się pod playoffy, trzeba starać się wygrać zawsze
4. szanse przeciwników w danym momencie są jednakowe niezależnie od stanu i zagrzania maszyn
5. nie ma nagłych anulacji wyników z maszyny, która padła pod koniec gier eliminacyjnych i co powoduje, że w oczywisty sposób tracą na tym gracze, którzy na tej maszynie zrobili dobry wynik, a tu nagle sorry
6. w razie padu maszyny, można grać na innej bez szkody dla samej rywalizacji
7. można zagrać z każdym przeciwnikiem, a nie tylko z "grupy kolędowej" - co pozwala na zdobycie większego doświadczenia
8. brak playoffów powoduje, że nie można sobie pozwolić na odpuszczanie - w systemie "tradycyjnym" wystarczy mieć względnie dobre wyniki na ok. 60-70% maszyn żeby wejść do fazy pucharowej - każdy pojedynek ma swoją stawkę
9. stosunkowo łatwo (w zasadzie bez dogrywek) można eliminować miejsca ex-equo
10. nawet początkujący gracze mają możliwość osiągnięcia wyniku, który ich zmotywuje do dalszego brania udziału w turniejach, a jest łatwo mierzalny (ilością wygranych)
11. system jest przejrzysty i jasny (oczywiście trzeba rozegrać wszystkie rundy, a nie kończyć w połowie, bo kilka (sic!) osób musi wcześniej wracać - w takim przypadku są walkowery i tyle)
12. łatwo i szybko wprowadza się wyniki.
13. ponieważ gra toczy się do końca, to nagrody wręcza się w obecności prawie wszystkich zawodników a nie tylko tych, którzy brali udział w ostatniej fazie (np. 6-8 osób).
14. powyższe powoduje, że zwycięstwo jest bardziej prestiżowe i np. brawa czy gratulacje smakują znacznie lepiej.


Wymieniłem tylko 14 głównych zalet. System ma pewnie i wady (np. bo się maszyny mogą danemu graczowi powtarzać), ale nie oznacza to, że musimy się twardo trzymać wcześniejszego systemu bo "tak graliśmy zawsze". Jakby nasi przodkowie wychodzili z takiego założenia to nadal nie było by np. łapek we flipperach bo przecież przed ich wprowadzeniem przez śp. Steve'a Kordka czegoś takiego nie było...


Wiadomości w tym wątku

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości